Gridling beruft gegen Suspendierung

Gastkommentar von Uwe Sailer

.

.

Peter Gridling bekämpft seine Suspendierung

Wie kennen wir doch das Spiel.  Schon seit Jahren agiert das Innenministerium so, wie es nun auch bei Peter Gridling agiert. Das war nicht immer so, aber seit der ersten ÖVP-FPÖ-Regierung mit Beginn 2000 ist das so.

Wer einer FPÖ nicht genehm ist, der wird abserviert, knallhart.  Und eine FPÖ rühmt sich auch dessen, obwohl sie in allen derartigen Fällen immer noch wirklich alles vor Gericht verloren hat.

Ich will hier jetzt nicht Peter Gridling öffentlich verteidigen, war er doch selber oft Marionette und Unterstützer dieses ÖVP-FPÖ-Systems.  Ich will nur das FPÖ-ÖVP-System aufzeigen, wie so etwas funktioniert. Und es funktioniert immer noch, warum auch nicht?

In ständiger Rechtssprechung der Gerichte, wissen wir und ich, dass Peter Gridling diesen Part gewinnen wird, weil ein Nichtanhören von Zeugen allemal noch ein elementarer Bestandteil juristischer aber auch verfassungsmäßiger Nichtigkeit ist. Aber bis dahin bleibt Peter Gridling suspendiert.  PRmäßig agiert der suspendierte Direktor des BVT relativ professionell.

Was mich aber mehr verwundert: Warum wehrt sich nur Peter Gridling öffentlich gegen die Suspendierung und falschen Anschuldigungen? Warum schweigen die anderen Suspendierten in dieser Affäre? Ich errinnere mich nur an den IT-Chef des BVT, dem nun ein ähnliches Schicksal widerfahren ist, wie mir damals im Jahr 2009.

Früher hieß es: „Reden ist Silber – Schweigen ist Gold“.

Heute heißt es:  „Wer schweigt verliert“.

Nur wer in der öffentlichen Wahrnehmung positioniert bleibt, der hat auch beste Chancen, sich vor Gericht und in der Öffentlichkeit erfolgreich verteidigen zu können.  Eine derartige PR¹ ist heute nicht nur für Firmen, sondern im Besonderen auch für Beamte extrem notwendig, heißt es doch im Beamtendienstrecht, dass gerade Beamte dazu verpflichtet sind kapriziösen Ausuferungen entgegenzutreten.  Aber Beamte gelten sowohl im Innenverhältnis als auch in der Außenwahrnehmung als Diener ihres Herren.  Und wie heißt der Herr nun im Innenministerium, dem der Beamte zu dienen hat?

Ich für meinen Part denke oft zurück an das Jahr 2009 und an die größte Inszenierung der FPÖ unter der Behauptung:

„Den größten Spitzelskandal der 2. Republik aufgedeckt zu haben.“

Und was blieb übrig?

NICHTS! 

Noch heute schaut H.C. Strache als Vorreiter neben seinen recht extremen Gesinnungsgenossen  und Erfinder des „größten Spitzelskandals in der 2. Republik“ ziemlich „deppert aus der Wäsch„².

.

^{1 https://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/4754647/LitigationPR_Was-im-verbalen-Krieg-erlaubt-ist 
2 https://diepresse.com/home/innenpolitik/5169259/Schaut-deppert-aus-der-Waesch_Strache-blitzt-mit-Klage-ab}  

*

.

ORF

28.03.2018

BVT: Berufung gegen Suspendierung Gridlings geplant